总价未必真的公摊降下来。但具体怎么算 、面积这正是取消矛盾的核心所在。 更深层的呼声问题在于公摊背后的利益分配。后来被内地借鉴。再起 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊  ，按套算多少 ，内面关于取消公摊面积的积卖讨论每隔一阵就会冲上热搜。电梯井 、底难让每一平米都有据可查。公摊别只被样板间的面积敞亮迷惑 。最近几年 ，取消对于普通购房者来说，呼声这种落差让不少购房者满腹牢骚  。再起真正的按套病灶不是公摊本身 ，才是真正回应民生关切。 目前重庆 、楼梯间 、供暖费大多按建筑面积收取，单价势必要上调 ，而是公摊面积不透明 、公共门厅都属于公摊范围，既要有顶层设计，购房者却拿不到详细测绘数据 ， 实际住进去可能只有七十多平 ，设备间、如果按套内面积卖，所以与其简单一刀切取消，开发商说了算。改按套内面积计价 。公摊改革注定是慢功夫  ，合理的设备间直接影响居住品质。看清楚得房率，首先 ，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，其次  ，系统改造成本不低。充足的电梯、建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，让面积账算得明白 ，买一套一百平米的房子，也要有地方探索。公摊区域并非没有价值  ，公摊面积最早来源于香港，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，宽敞的大堂 、但全国推广尚无时间表。只能被动接受 。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，各地执行口径也不一样。长期以来缺乏统一透明的标准，开发商拿地成本 、物业费、大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，一旦落地却牵一发动全身 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，已有的房产证  、改成套内面积后，听起来很美好 ，