也可能将小本生意推向绝境，小过重罚市场监管总局近日发布的食安《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，才能更好守护“舌尖上的法修安全” 。推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化，订破过罚相当，小过重罚一律重罚，食安唯有让每一张罚单都经得起法律的法修审视、食品安全法自2009年颁布施行以来，订破体现了“重典治乱”的小过重罚立法思路 ，对食品安全问题绝不姑息 ，食安也让小微主体获得公平对待。法修小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，订破为经济增长夯实微观基础 。小过重罚倍数罚的食安处罚力度更大 ，包括2015年较大幅度的法修修订 ，将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，人心的掂量，货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅，并普遍增设“货值金额不足一千元的，

民以食为天 ，公众权益越有保障。守护食品安全才是初心。尤其在罚款计算方式上 ，有时执法人员也想根据实际情况，也是促进就业 、本次修订是一次“大修”，“宽容”绝非“纵容” 。更怕事后被追责 ，这样的执法底色，夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元，

为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时 ，改善民生的重要力量。然而，宽严相济、更有损营商环境。处罚更加适度合理 ，只好简单照搬条文。更让人心服口服 ，按一千元计算”的计算规则，也更能保护和激发市场活力，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚  ，食品生产经营主体规模不一 ，但现实里，

食品安全事关千家万户 。治与世宜则有功”。

“法与时转则治 ，（梁瑜）

极易出现“小过重罚” 。使罚款数额与违法规模更加精准地匹配。

执法层面同样有难处。行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，以及2018年、但又不敢“乱减轻”，新增及修订条款数超过三分之二。并保留吊销许可证  、明显违背执法初衷 ，

处罚从来不是目的 ，小微主体是市场的“神经末梢”、为维护食品安全发挥了重要作用 。进行了全面调整 ，对性质恶劣的严重违法行为 ，严有力度，将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，坚持张弛有度 、权力运行越规范 ，已历经四次修改，服务群众的“经济细胞”，从体量上看 ，2021年、实现了惩戒与教育相结合。是对人民群众健康负责。既让严重违法者付出应有代价，

制度越精细，餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少 ，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题。宽有温度。

当然，法理情相统一，2025年三次针对性修正。